Теплица — моя давешняя мечта. Но до этот поры она виделась в общем: «Хочется, дабы было…». Сейчас решила перейти от зыбких мечтаний к конкретным замыслам. Для чего, конечно, пригодилось узнать подробности и детали, за которыми я и отправилась в офисы и магазины компаний-производителей. Поделюсь с вами тем, что удалось в следствии этого «изучения» определить — возможно, кому-то также понадобится (и время на поездки по магазинам сэкономите :))

Каркас — база баз

Превосходно, в то время, когда в доме имеется умелец, талантливый выстроить теплицу собственными руками. Для меня же единственный настоящий метод обзавестись хорошей теплицей — приобрести готовую. Исходя из этого разглядывала я только тот ассортимент, что представлен у нас во всевозможных торговых точках. Но и его достаточно, дабы глаза разбежались! Постараюсь мало систематизировать данные, дабы упростить выбор.

1. Материал каркаса

Каркасы готовых теплиц под поликарбонат делаются из металла. В отечественном регионе самый распространенным и популярным материалом была квадратная железная труба сечением 20*20 либо 25*25 мм. Делают каркасы кроме этого из железного профиля (уголок). И выбор материала, как выяснилось, — сверхсложный и очень спорный момент. Из-за чего спорный? По причине того, что мнения по этому вопросу смогут быть диаметрально противоположными. «Всяк кулик собственный болото хвалит», — это ветхая истина. Конечно, любой производитель старается убедительно и аргументированно доказать, что именно его вариант — наилучший. Арбитрами в этом споре имели возможность бы стать дачники, но мало кому удается испытать на практике оба варианта — все-таки, наслаждение не из недорогих. Как раз исходя из этого вопрос выбора и стоит так остро: не хочется деньги на ветер выкинуть, а как докопаться до истины? Я на роль арбитра не претендую, потому, что сама еще лишь выбираю. Легко приведу минусы и плюсы обоих вариантов, каковые мне удалось узнать, и поделюсь собственными впечатлениями (старалась все пристально разглядеть, пощупать, менеджеров и продавцов расспрашивала — определенное вывод в итоге все же сформировалось). Итак…

• Плюсы каркаса из железной трубы

— прочность; конструкции не требуют дополнительного усиления (не смотря на то, что на зиму для надежности возможно поставить древесные подпорки, но это, как утверждают, не обязательно); — устойчивость; такую теплицу ветром чуть ли унесет — разве что ураганом :), и производители, в большинстве случаев, говорят о допустимости их установки и на фундамент, и прямо на грунт.

• Минусы каркаса из железной трубы

— относительно большая цена; подобные по размерам теплицы из профиля в большинстве случаев дешевле; — вероятны сложности с установкой и доставкой; каркас из трубы тяжелее каркаса из профиля; модели некоторых производителей, из тех, что я видела, — сварные и достаточно громоздкие (а это сложная и дорогая транспортировка). Снаружи (снаружи) теплицы, изготовленные из трубы и из профиля, фактически друг от друга не отличаются (на взгляд непрофессионала, очевидно). Вот кто, к примеру, сможет сходу сообщить, какой материал использован для каркаса данной теплицы? 🙂 Модель «Народного завода теплиц», фото с сайта производителя.

• Плюсы каркаса из железного профиля

— умеренные стоимости; при других равных параметрах, эти каркасы экономичнее, чем каркасы из трубы; — простота транспортировки, установки и монтажа; в большинстве случаев такие каркасы в разобранном виде очень компактны, а конструкция в целом не исключают вероятность независимой установки и сборки.

• Минусы каркаса из железного профиля

— конструкция требует усиления; производители этого, в неспециализированном-то, и не скрывают: к некоторым моделям предлагается купить дополнительные элементы для усиления дуг, кое-какие сопровождаются рекомендациями «крепить на раму из бруса 8*8 см по периметру парника»; в случае если же конфигурация изначально подразумевает усиленный каркас, его цена выясняется сопоставимой с ценой аналогов из железной трубы; — опасность подделок; в продаже кое-где возможно заметить очень недорогие теплицы из железного профиля, происхождение которых туманно. От их приобретения сами продавцы в большинстве случаев предостерегают, потому, что долговечность и надёжность конструкции под громадным вопросом. Подделка каркасов из труб, возможно, нерентабельна, исходя из этого с ними таковой неприятности не появляется. По моим чисто субъективным впечатлениям, каркас из трубы реально превосходит подобные модели из профиля по надёжности и прочности конструкции. Я не инженер, и быть может, технические параметры последних вправду таковы, что разрешают им выдерживать, а также, большие снеговые нагрузки. Не знаю. Повторюсь — я субъективна; абстрактные цифры меня не убеждают — убеждает то, что я вижу и могу потрогать руками. И эти впечатления показывают, что труба лучше справится с задачей. Иначе, мало напрягает транспортировка (я живу за городом) и сложность монтажа (представленные у нас модели, в большинстве случаев, требуют сварки, а соответственно — вызова экспертов для их установки). Но тут вероятны варианты (выбор моделей и производителей велик), и в целом проблему возможно решить.

2. Обработка каркаса

Представленные на отечественном рынке каркасы теплиц — металлические. Теоретически существуют и модели из цветных металлов (к примеру, алюминия), но в продаже они мне не встретились, исходя из этого и обращение о них вести не будем. А что касается стали, у нее, как мы знаем, имеется один значительный минус: данный материал подвержен коррозии (ржавчине, попросту говоря). Соответственно, требуется защита — обработка каркаса особыми составами, мешающими коррозии. Тут видятся два главных варианта: применение комплектующих из оцинкованной стали и окраска (а вдруг правильнее, — грунтовка) готовой конструкции. Полимерное напыление, которое я ожидала заметить, в изготовлении теплиц не используется. Как мне растолковали, это нерентабельно. Снова же, сообщу о субъективных впечатлениях (потому, что да и то, и второе видела воочию). Каркасы из оцинкованных материалов, в среднем, мало дороже, и не у всех производителей в линейке продуктов они представлены. Но лично мне данный вариант представляется более надежным и долговечным. Намерено детально допытывалась, как прочна грунтовка, не смоется ли, не поцарапается ли, и что делать, в случае если такое все же произошло. Ответы, согласиться, меня не через чур убедили: «Да что ей сделается… Нагрузки же нет… Ну, в крайнем случае, подкрасите». Так что, на мой взор, оцинкованный каркас предпочтительнее.

3. Форма теплицы

Тут выбор не через чур велик: арочные (с полукруглым сводом) конструкции и теплицы в форме капли либо купола (свод как бы вытянут вверх, мало заострен). Вторые видятся реже, не у всех производителей имеется такие модели. В это же время, с учетом отечественных зим, они практичнее: снегу в том месте очень негде задержаться, исходя из этого в целом эти теплицы, пожалуй, надежнее. Вот так она может смотреться (это также модель «Народного завода теплиц», фото с сайта производителя) Привычная конструкция — «домиком» — на данный момент достаточно редко видится. Из представленных у нас производителей, по-моему, лишь компания «Воля» производит такую модель. Говорят, это новая, усовершенствованная конструкция, имеющая аж 2 российских патента! Вот что о ней написано на сайте производителя: Воочию это сооружение мне заметить не довелось, исходя из этого впечатлениями поделиться не могу — лишь информацией 🙂

4. Размеры теплицы

Практически во всех случаях размеры теплиц, каковые я видела в продаже, стандартные: ширина — 3 м, высота — 2 м, протяженность — 4, 6, 8 либо 10 м. Исключение — сооружения в форме купола: их высота больше (2,4-2,5 м), а ширина — меньше (2,5-2,6 м). В случае если территория разрешает, то трехметровая ширина мне, к примеру, представляется оптимальной: она разрешает не экономить на проходах и вольно разместить в теплице то, что хочется вырастить. На мелком участке, быть может, теплица двухметровой ширины была бы эргономичнее, но их найти в торговых точках выяснилось куда сложнее. Ну а протяженность всецело зависит от возможностей и наших желаний. Не смотря на то, что я бы не увлекалась: с моей точки зрения, две маленьких теплицы (6 м максимум) эргономичнее и практичнее, чем одна огромная (10-12 м). Но на цвет и вкус (и размер :)), как водится, товарищей нет.

5. Комплектация

О покрытии поболтаем позднее, а до тех пор пока обращение отправится о комплектации каркаса. В стандартном выполнении, кроме дуг и поперечных соединительных элементов, он включает торцевые элементы с форточками и дверями. И вот тут опять имеется о чем поразмыслить. К примеру, мне попадались теплицы, у которых на одном торце и дверь, и форточка, а второй — глухой. Слабо воображаю, что возможно вырастить в таком сооружении, кроме того в условиях отечественного — достаточно прохладного — климата. В июльскую жару, опасаюсь, в том месте ни одно растение не выживет. Имеется варианты, в то время, когда на одном торце находится дверь, а на втором — форточка. Но эргономичнее всего, на мой взор, в то время, когда у клиента имеется возможность выбора комплектации. Допустим, я бы предпочла, дабы двери были с обеих сторон — мне так эргономичнее. И не следует упускать из виду боковые форточки. Эту опцию предусмотрели в собственных парниках немногие производители, а в это же время, она очень практична и эргономична. Идет она в большинстве случаев как дополнение к главной конструкции — по желанию клиента. Лишь поразмыслить о ней направляться заблаговременно: в случае если боковая форточка не предусмотрена сходу, сделать ее по окончании монтажа теплицы сложно, в противном случае и нереально. Наконец, еще один значительный нюанс: расстояние между дугами. Стандартная версия — 1 м, усиленная — 0,65 м. Ясно, что во втором случае дуг на ту же длину будет больше, соответственно, цена возможно мало выше. Но надёжность и прочность сооружения в этом случае возрастает, так что маленькие дополнительные затраты оправданы, на мой взор. Опять-таки, подобные модели имеется не у всех производителей.

6. установки и Особенности сборки

В зависимости от технологии и материала изготовления каркаса, вероятны различия в установке и сборке теплицы. Так, у нас нередки в продаже сварные конструкции, каковые без помощи экспертов установить нереально. Имеется теплицы, где часть каркаса — сварная, а между собой элементы скрепляются болтами. Каркасы из железного профиля, в большинстве случаев, очень компактны в разобранном виде и эргономичны в сборке. Сообщить, какой вариант лучше, я не смогу: объективных данных нет, а субъективно — через чур много факторов воздействует на выбор. Мне, допустим, все равно нужно будет приглашать экспертов для монтажа, потому, что самой с этим не совладать физически, исходя из этого оценить по преимуществу возможность независимой сборки теплицы я не смогу. А кто-то, быть может, и сварить каркас может сам — и это уже совсем вторая история. Но если вы вспоминаете о том, дабы собирать приобретение собственными руками, весьма хорошо получить от производителя подробную инструкцию (возможно кроме того в видеоформате, как на сайте Завода готовых теплиц либо Народного завода теплиц, к примеру). И в любом случае, стоит заблаговременно спросить сервисом, что вам смогут предложить, и ценой дополнительных одолжений (об этом мы чуть дальше еще поболтаем).

Покрытие теплицы

Напомню: я разглядывала только теплицы с покрытием из сотового поликарбоната. Потому, что перед собственным путешествием по магазинам я уже прочла статью Нюансы монтажа и выбора сотового поликарбоната для теплиц и парников, мне было как мы знаем, что материал данный возможно различным и по своим чертям, и по качеству. Исходя из этого предлагаемые варианты я разглядывала еще и с данной точки зрения. Что выяснилось:

• Практически во всех случаях производитель предлагает два варианта комплектации изделия: лишь каркас и каркас с поликарбонатом.
• Предлагаемый поликарбонат возможно как собственного производства, так и сторонних производителей. Во втором случае кроме этого вероятны варианты: производитель теплиц может сотрудничать напрямую с конкретным производителем (в качестве дилера) либо закупать поликарбонат у оптовиков либо различных изготовителей. Последний вариант, на мой взор, — нехороший, потому, что не гарантирует качества в принципе. Видится у небольших производителей — важные компании, все же, выбирают второй путь.
• Редкий производитель предлагает потребителю выбор комплектации до толщины поликарбоната включительно; чаще (обращение только об изделиях, каковые я видела, — не претендую на полный обзор рынка) предлагается вариант с поликарбонатом 4 мм толщиной.
• Стоит обратить внимание на предлагаемые методы крепления страниц покрытия к каркасу: большая часть изготовителей ограничивается саморезами, и только немногие предусматривают крепление поликарбоната оцинкованной лентой (что прочнее и сокращает возможность повреждений в точках крепления). 
• Наконец, многие утверждают, что их покрытие имеет высокий уровень качества и владеет защитными особенностями от УФ-лучей. Я бы не стала доверять и ознакомилась, все же, с соответствующими сертификатами.

гарантии и Сервис

Неприятным открытием при выборе теплицы способен стать тот факт, что к ее цене направляться прибавить еще «кругленькую» сумму на всевозможные издержки. Исходя из этого имеется суть сходу спросить дополнительными услугами и сервисом, каковые может предложить продавец, и их ценой, очевидно. Что нам может пригодиться?

1. Доставка, установка и сборка

Тут, как выяснилось, существуют варианты. Важные компании имеют бригады сборщиков и собственный транспорт. Это хороший вариант, на мой взор: он надежнее, обычно дешевле и качественнее. Кое-какие продавцы собственными ресурсами не владеют, но всегда сотрудничают с теми, кто профессионально занимается установкой и монтажом металлоконструкций (включая теплицы) и имеет транспорт для их доставки. В принципе, также приемлемый вариант — в случае если лишь вам не предлагают самостоятельно связаться и договориться с этими экспертами. В случае если же вопросы монтажа и транспортировки предлагают решать клиенту — возможно смело разворачиваться и уходить, это попросту несерьезно. Цена сборки (в отечественных компаниях) колеблется в диапазоне 2000-3000 рублей. Условия доставки смогут заметно различаться в зависимости от сезона, расстояния, прочих обстоятельств и габаритов теплицы. Удачные предложения в большинстве случаев возможно взять до начала главного сезона и ближе к осени — в то время, когда сезон завершается.

2. Хранение купленной теплицы

Эта услуга актуальна, в случае если теплица приобретается зимний период либо ранней весной, в то время, когда привезти ее на участок и установить еще физически нереально. Брать сейчас выгодно: цены пока не выросли, вероятны сезонные акции, распродажи и другие методы сэкономить)) В случае если компания предлагает бесплатное хранение купленной теплицы до момента ее установки, это в таковой момент может стать решающим причиной при выборе.

3. Время ожидания

Столкнулась с увлекательным нюансом: далеко не везде нужную модель теплицы возможно взять сходу в сутки приобретения. Время от времени желанного приобретения нужно будет подождать — от 1 семь дней до 1 месяца. Это стоит уточнять сходу, до оформления заказа. Возможность задержки тем выше, чем больше спрос на изделия: в сезон (финиш апреля — начало мая) самые популярные модели смогут расходиться стремительнее, чем поступают на склад продавца. Как выяснилось, эргономичнее брать готовую теплицу заводского производства, чем заказывать ее изготовление конкретно какой-либо местной компании: в последнем случае время ожидания (и его возможность) возрастает.

4. Возможность получить данные

Увы, далеко не всегда продавец (менеджер) в торговой точке способен ответить на все вопросы любознательного клиента. У заводских дилеров получить данные в большинстве случаев несложнее: теплицы — их специализация, и о собственном товаре хороший менеджер знает все либо практически все. В простом торговом либо садовом центре — сложнее. С моей точки зрения, минимум, что любой уважающий себя продавец обязан дать потенциальному клиенту, — информационно-рекламный буклет с стоимостями на модели различной комплектации. Кое-где мне не могли предложить кроме того этого — приходилось со словами: «помедленнее, прошу вас, я записываю» — строчить в блокноте, пробуя не потерять ничего серьёзного. Согласитесь: куда приятнее и эргономичнее, в случае если вам все детально поведали, на вопросы ответили, к тому же и бережно оформленный листочек вручили, где вся нужная для принятия ответа информация указана. С данной точки зрения — снова же, на мой взор, — эргономичнее иметь дело с большими производителями. У них не только имеется собственные дилеры в регионах и представительства в больших торговых точках, но и сайты в сети, где собрана вся нужная потенциальному клиенту информация. У нас прекрасно представлены три больших производителя (но быть может, кого-то я потеряла); на всякий случай напомню еще раз их сайты — возможно, кому-то будет нужна эта информация:

• Компания «Воля» — www.perchina.ru
• Завод готовых теплиц — zavodteplic.ru
• Народный завод теплиц — www.1nzt.ru

5. условия и Срок гарантии

В большинстве случаев, производитель дает гарантию на собственный изделие; срок ее (из того, что я видела) — от 2 до 5 лет. Тут разумно сходу спросить, на что именно распространяется гарантия, каковы ее условия, куда обращаться при происхождении поломок.

Мало о производителях

И в завершение — еще пара слов о производителях теплиц. В принципе, о многом я уже сообщила, но хотелось бы подытожить, обобщить данные. Итак…

• готовые теплицы бывают заводского производства, или они изготавливаются на заказ местной компанией — производителем металлоконструкций;
• заводские теплицы в большинстве случаев представлены целой линейкой разных моделей, тогда как небольшой производитель, значительно чаще, предлагает стандартные изделия с малыми отличиями в вариантах комплектации; иначе, в случае если нужна теплица по личным параметрам, ее лучше (и несложнее) изготавливать на месте;
• заводские теплицы, в большинстве случаев, имеются в наличии в специальных торговых точках; теплицы местного производства изготавливаются чаще под заказ (это дополнительное время на ожидание).

Кому доверять — решает любой сам для себя, да и производители в различных регионах смогут быть разными, исходя из этого останавливаться на этом вопросе подробнее чуть ли имеется суть. Но надеюсь, что результаты моего маленького «изучения» будут вам нужны. И еще — хотелось бы определить мнения тех, кто выбирал и брал готовую теплицу: с чем вам довелось наряду с этим столкнуться? Появились ли какие-то неприятности, сложности? Какие конкретно критерии вы для себя посчитали ответственными, а какие конкретно — малыми, второстепенными? Поделитесь наблюдениями и своими впечатлениями! Статья размещена в разделах: теплицы, поликарбонат, выбор, производители, апрель, май, каркасы, статьи

Как я делал теплицу.wmv

Как я делал теплицу.wmv

Занимательные заметки:

• 21 Вариант применения пластиковых бутылок на даче
• Бал хризантем 2016: мелкоцветковые сорта
• броская красота георгин: горшечные композиции для сада
• Изюминки красной смородины

Подобранные по важим запросам, релевантные статьи:

• Строим теплицу из профиля для гипсокартона

  В случае если хочется нестандартных форточек, габаритов либо скоса крыши, лучше не искать в продаже готовые парники под переделку. Значительно несложнее и дешевле сделать…

• Теплицы из поликарбоната

  На данный момент для устройства теплиц обширно распространен таковой материал как поликарбонат. Это прочный и легкий материал, что способен принимать…

• Популярные виды теплиц из сотового поликарбоната

  Начало весны хорошее время для старта тепличного хозяйства. В это время года теплицы, накрытые сотовым поликарбонатом приносят большую пользу…

• Выбираем лейку для дачи

  Своевременный и грамотный полив нужен всем растениям. Это важный и трудоемкий процесс. Сейчас имеется множество автоматизированных…

• Как верно выбрать теплицу (парник)

  Любой садовод-любитель пытается взять качественную раннюю продукцию овощей на своём участке. Для осуществления данной цели мы прибегаем к разным…

• Как сделать теплицу

  Преимущества владения собственной теплицой самые популярные преимущества теплицы: Получение ранневесенней продукции; Выращивание собственной рассады…